лунный паз

Почему финский паз лучше? Сравнительная характеристика лунного и финского пазов

Для строительства используют оцилиндрованное бревно с двумя типами профиля – классический лунный и финский. Чем же отличаются между собой эти два варианта?

Технология выборки обоих пазов одинакова – заготовка обрабатывается с помощью станка для придания ей цилиндрической формы. В процессе фреза выбирает паз: полукруглая форма - это лунный, если же в бревне делаются еще  опорные «канавки», то перед нами финский вариант.

Сравнительная характеристика лунного и финского пазов

• Финский паз имеет более широкий тепловой замок. К примеру, при общем диаметре оцилиндрованного бревна 240 мм финский будет иметь тепловой замок 154 мм, а лунный всего 120 мм. А диаметр бревна 280 мм позволит сделать тепловой замок при финской технологии в 167 мм, а вот лунный вариант предполагает только 140 мм. Поэтому финская технология позволяет брать бревна меньшего диаметра, что уменьшает кубатуру строения. И при этом тепловые характеристики дома не страдают.
• Финская технология позволяет сократить время монтажа. Дом из бревен с финским пазом легче собирать, так как благодаря опорным канавкам не нужна дополнительная фиксация бревна и контроль над вертикальностью стен.
• При использовании финского паза межвенцовый утеплитель не видно. Стены выглядят более эстетично, из них ничего не выглядывает. Кроме этого при отделке швов уменьшается расход герметика.
• Финский профиль позволяет делать более герметичные стены.  Продольные канавки плотно держат утеплитель по всей длине бревна, что позволяет уменьшить продувание теплового замка.
• Лунный паз проще в производстве, поэтому такие оцилиндрованные бревна дешевле.